Den Haag  – Der Integrationsplan „Windpark Fryslan“ bleibt bestehen. Die Einwände gegen den Integrationsplan der damaligen Minister für Wirtschaft, Infrastruktur sind nach einer Entscheidung des zuständigen Verwaltungsgerichts unbegründet.

Das bedeutet, dass im friesischen Teil des IJsselmeeres bei Breezand, etwa 6,5 Kilometer von der friesischen Küste entfernt, 89 Windenergieanlagen installiert werden könnten. Dazu gehört der Bau einer zwei Hektar großen Arbeits- und Naturinsel. Verschiedene Gegner hatten gegen den Windpark Berufung eingelegt, darunter Wassersportverbände und HISWA sowie Naturschutzorganisationen wie der Verein IJsselmeer.

Keine negativen Auswirkungen durch Windpark Fryslan auf den Tourismus und Natur

Die Gegner weisen auf die möglichen negativen Auswirkungen des Windpark Fryslân auf die Schifffahrt und den Wassersporttourismus und damit auf die Beschäftigung der Wassersportunternehmen rund um das IJsselmeer hin. Studien zeigen jedoch, dass der Windpark „die Möglichkeiten der Nutzung des IJsselmeers nicht verschlechtern wird“ und daher „keine relevanten Auswirkungen auf Tourismus und Beschäftigung“ haben wird. Die Windkraftanlagen seien so weit voneinander entfernt, dass Freizeitsegler sie sicher passieren können. Segel- und Motorboote würden den Standort des Windparks nur bedingt nutzen, da die Hauptschifffahrtswege über das IJsselmeer den Windpark nicht durchquerten. Die Studien zeigten auch, dass die Auswirkungen des Windparks auf die Windverhältnisse vor der Küste von Makkum nach Ansicht des obersten Verwaltungsgerichts begrenzt sein dürften.

Die Gegner befürchten auch, dass der Windpark das Gebiet Natura 2000 IJsselmeer und die dort lebenden Vögel, Fische und Fledermäuse beeinträchtigen würden. Das Verwaltungsgericht war sich jedoch sicher, dass die „natürlichen Merkmale“ des Gebiets durch den Windpark nicht beeinträchtigt werden. Die Folgen der Errichtung des Windparks für die Natur und die Tiere, die im und um das IJsselmeer leben, sein ausreichend erforscht.